Baisi!!! Un ko domā Tu?
Sazvērestības teorijas ir mūsdienās plaši apspriests koncepts, kas spēj aizraut un likt padomāt par to ‘’kā būtu, ja būtu’’. Šis termins raksturo cilvēku grupu aizdomas par slēptām un ar ļaunu nodomu vadītām manipulācijām no ietekmīgu cilvēku puses. Interesanti ir tas, ka šo teoriju piekritējiem ir sajūta, ka tiem pieejamas kādas slepenas zināšanas, kuras padara tos pārākus par citiem. Ja vēlies uzmest aci šīm pārākajām zināšanām, tad tālāk ir uzskaitīts sazvērestību teoriju tops, kas liks palauzīt galvu ikkatram.
1. Plakanās Zemes teorija
Sāksim ar šo sazvērestības teoriju, kas savus aktualitātes augstumus sasniedza 2009. gadā. Cilvēki, kas tic plakanās zemes teorijai ir pārliecināti, ka Zeme ir plakana, nevis apaļa. Teorijas piekritēji jeb ‘’Plakanās Zemes biedrība ‘’ apgalvo, ka Zeme ir plakana, jo viņiem tā šķiet un izskatās. Visi pierādījumi, kas liecina par pretējo ir ‘’apaļās zemes sazvērestības’’ izdomājumi un tiek viltoti no valdības puses.
Teorijas piekritēji uzskata, ka Zeme ir disks, kura centrā ir polārais aplis, bet ap malu augsta ledus siena- Antarktīda. Tiek apgalvots, ka NASA sargi aizsargā šīs ledus sienas no cilvēkiem, kas mēģina pārkāpt pāri un nokrist no diska.
Cilvēki, kas tic plakanās zemes teorijai ignorē patiesos pierādījumus un apzīmē tos kā viltotus, savukārt, ja kaut kas jebkādā veidā apstiprina viņu uzskatus- tiem jābūt pareiziem.
Un ko domā tu?
2. Apollo 11 nolaišanās uz mēness nav notikusi
Mēness nolaišanās sazvērestības teorijas piekritēji apgalvo, ka ir notikusi NASA radīta krāpšana, un ka Apollo astronauti patiesībā nav staigājuši pa Mēnesi. NASA ir maldinājusi sabiedrību, liekot noticēt, ka nosēšanās ir notikusi, izgatavojot, viltojot vai iznīcinot pierādījumus, tostarp fotogrāfijas, radio un televīzijas pārraides, kā arī Mēness iežu paraugus.
Mēness misiju fotogrāfiju patiesums ir visplašāk un visbiežāk aprunātais jautājums skeptiķu vidū. Tiek norādīts uz šķietami dīvaino apgaismojumu, kas norāda, ka ir divi dažādi gaismas avoti. Vairākās fotogrāfijās ir redzamas ēnas, kas nāk no dažādiem virzieniem, lai gan ir pieejams tikai viens tiešais gaismas avots- Saule.
Lai gan daudzas no šīm dīvainībām var izskaidrot, tomēr ir divi fotoattēli, kurus nav iespējams izskaidrot. Tie ir uzņemti vairāku jūdžu attālumā viens no otra un redzams pilnīgi vienāds fons, bet ar atšķirīgām priekšplāna ainām.
Interesanti šķiet tas, ka šis notikums bija pirms vairāk nekā 45 gadiem, tomēr pat mūsdienās neviens nav ticis ne tuvu tam, lai atkārtotu sasniegto un nokļūtu uz Mēness. NASA ziņo, ka šobrīd nav iespējams atgriezties uz Mēness letālās radiācijas iedarbības dēļ. Tomēr šis fakts liek aizdomāties par to, kā tas bijis iespējams izmantojot primitīvākas tehnoloģijas..
Baisi..
3. Mikročipi Covid-19 vakcīnās
Tiek apgalvots, ka koronavīrusa pandēmija ir aizsegs plānam implantēt izsekojamus mikročipus un ka aiz tā stāv Microsoft līdzdibinātājs Bils Geitss. Tomēr nav atrasti pierādījumi, kas pamatotu šos apgalvojumus. Krievijas Komunistiskās partijas vadītājs paziņojis, ka ‘’globālisti’’ atbalsta ‘’slēptu masveida mikroshēmu implantāciju, pie kuras viņi ar laiku varētu ķerties, aizbildinoties ar obligātu vakcināciju pret koronavīrusu.’’
Baumas izplatījās martā, kad Geitss intervijā minējis, ka ‘’mums būs dažādi digitāli sertifikāti’’, kurus izmantos, lai parādītu, kurš ir izveseļojies un saņēmis vakcīnu, tomēr viņš neminēja mikročipus.
Rakstā ir atsauce uz Gatesa fonda finansētu pētījumu par tehnoloģiju, kas varētu saglabāt datus par vakcināciju īpašā tintē, ko ievada vienlaikus ar injekciju. Tomēr šī tehnoloģija nav mikroshēma, tā drīzāk līdzinās neredzamam tetovējumam. Tā vēl nav ieviesta un nemaz neļautu izsekot cilvēkus, personu informācija netiktu ievadīta datu bāzē, bet gan veicinātu cilvēku piekļuvi drošai mājās veicamai testēšanai.
Vai tevi spēja pārliecināt Geitsa fonda teiktais?
4. Globālā sasilšana nav īsta
Nav šaubu, ka lielākā daļa cilvēku tic globālajai sasilšanai, taču ir dažādi fakti, kas pierāda pretējo un kurus dzirdot bažas par globālo sasilšanu izklausās diezgan absurdas.
Temperatūras pieaugums kopš 1850. gada ir tikai 0,8 grādi un lielākā daļa sasilšanas notika pirms 1940. gadiem. Datormodeļi, kuru pamatā ir siltumnīcas teorija, nekad nav pārbaudīti ar temperatūras reģistriem. Tāpēc, ja teorija iet pretrunā realitātei, tad teorijai ir jābūt nepareizai.
Citas Saules sistēmas planētas sasilst, un šajās planētās acīmredzot nav cilvēka darbības, līdz ar to arī oglekļa dioksīda pieaugums nenotiek. Tāpēc, visticamāk, globālās sasilšanas pieauguma cēlonis ir Saules starojuma palielināšanās, kas izraisa visu planētu sasilšanu.
Pret klimata pārmaiņām noskaņotie cilvēki bieži atsaucas arī uz to, ka vienkārši nav iespējams zināt, cik karsta vai auksta bija Zeme, kad nebija vēsturisko ierakstu un nebija iespējams izmērīt siltumnīcās efekta gāzu un citu ķīmisko vielu līmeni atmosfērā.
Pansionētais NASA atmosfēras zinātnieks Džons Keisijs ir atklājis, ka cilvēka darbība ir salīdzinoši maz ietekmējusi globālo temperatūru. Konstatēts, ka Zeme patiesībā ir atdzisusi tajās teritorijās, kurās ir notikusi masveida industrializācija.
Pretrunīgi..
Tas ir arī viss. Vai šīs sazvērestības teorijas spēja tevi pārliecināt?
